MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387451220 · doi:10.1007/s10811-023-03103-y

The Kelp Forest Challenge: A collaborative global movement to protect and restore 4 million hectares of kelp forests

2023· article· en· W4387451220 sur OpenAlex
Aaron M. Eger, J. David Aguirre, Marı́a Altamirano, Nur Arafeh‐Dalmau, Nina Larissa Arroyo, Anne Bauer-Civiello, Rodrigo Beas‐Luna, Trine Bekkby, Alecia Bellgrove, Scott Bennett, Blanca Bernal, Caitlin O. Blain, Jordi Boada, Simon Branigan, Jasmine Bursic, Bruno Cevallos, Chang-Geun Choi, Sean D. Connell, Christopher E. Cornwall, Hannah S. Earp, Norah Eddy, Leeann B. Ennis, Annalisa Falace, Ana Margarida Ferreira, Karen Filbee‐Dexter, Hunter Forbes, Prue Francis, João N. Franco, Karen Gray Geisler, Anita Giraldo‐Ospina, Alejandra V. González, Swati Hingorani, Rietta Hohman, Ljiljana Iveša, Sara Kaleb, JP Keane, Sophie J. I. Koch, Kira A. Krumhansl, Lydia B. Ladah, Dallas J. Lafont, Cayne Layton, Duong Minh Le, Lynn Chi Lee, SD Ling, Steve I. Lonhart, Luis Malpica‐Cruz, Luisa Mangialajo, Amy McConnell, Tristin Anoush McHugh, Fiorenza Micheli, Kelsey I. Miller, Margalida Monserrat, Juan C. Montes‐Herrera, Bernabé Moreno, Christopher J. Neufeld, Shane Orchard, Betsy Peabody, Ohad Peleg, Albert Pessarrodona, Jacqueline B. Pocklington, Simon Reeves, Aurora M. Ricart, Finnley Ross, F. Schanz, Maria J. Schreider, Mohammad Sedarat, Shannen M. Smith, Samuel Starko, Elisabeth M. A. Strain, Laura Tamburello, Brian Timmer, Jodie E. Toft, Roberto A. Uribe, S.W.K. van den Burg, Julio A. Vásquez, Reina J. Veenhof, Thomas Wernberg, Georgina Wood, José Alberto Zepeda-Domínguez, Adriana Vergés

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Phycology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences CentreParks CanadaUniversity of VictoriaBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaRaincoast Conservation Foundation
Organismes subventionnairesHavforskningsinstituttetUniversity of New South WalesNature ConservancyDyson Foundation
Mots-clésKelpKelp forestThreatened speciesGrassrootsBiodiversityDeforestation (computer science)Marine protected areaNatural resourceBusinessAgroforestryEnvironmental resource managementGeographyEcologyPolitical scienceHabitatPoliticsEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine kelp forests cover 1/3 of our world's coastlines, are heralded as a nature-based solution to address socio-environmental issues, connect hundreds of millions of people with the ocean, and support a rich web of biodiversity throughout our oceans. But they are increasingly threatened with some areas reporting over 90% declines in kelp forest cover in living memory. Despite their importance and the threats they face, kelp forests are entirely absent from the international conservation dialogue. No international laws, policies, or targets focus on kelp forests and very few countries consider them in their national policy. The Kelp Forest Challenge addresses that gap. Together with 252 kelp experts, professionals, and citizens from 25 countries, the Kelp Forest Challenge was developed as a grassroots vision of what the world can achieve for kelp forest conservation. It is a global call to restore 1 million and protect 3 million hectares of kelp forests by 2040. This is a monumental challenge, that will require coordination across multiple levels of society and the mobilization of immense resources. Pledges may therefore include area for protection or restoration, enabling pledges which assist in conservation (funding, equipment, professional expertise, capacity building), or awareness-based pledges which increase awareness or education about kelp forests. Correspondingly, participants may be from government, scientific institutions, private sector, NGOs, community groups, or individuals. This challenge is the beginning of a 17-year mission to save our kelp forests and anyone and any organisation is invited to participate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle