In the face of adversity: Refugee children’s traumatic stressors, trust, and prosocial behavior
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the relationship between traumatic life stress, trust, and prosocial behavior as a positive mental health outcome in Syrian refugee children in Canada. Trust is a resilience factor shown to promote adjustment after resettlement. The specific goals of the study were to test the influence of refugee children’s traumatic life stress on their prosocial behavior and the mediating role of trust in this link. Five- to 12-year-old Syrian refugee children ( N = 124) and their caregivers ( N = 51) who recently resettled in Canada participated in this study. Children retrospectively reported their experiences of traumatic life stressors, and caregivers reported their children’s current level of trust and prosocial behavior using questionnaires. Traumatic life stress (e.g., witnessing violence and conflict, separation from family, death of family members) was negatively related to refugee children’s trust in others, while trust was related to more prosocial behaviors, confirming its mediating role. These results suggest that experiencing more traumatic life stressors is associated with less prosocial behaviors as a positive mental health outcome through lower levels of trust. The current findings suggest that fostering trust may be a promising avenue for intervention to promote prosocial behavior and resilience in refugee children who are resettling in a new society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».