#189 – EVALUACIÓN DE CRITERIOS PARA MIOCARDIOPATÍA CIRRÓTICA DE PACIENTES ADULTOS EN LISTA DE ESPERA PARA TRASPLANTE HEPÁTICO DE UN HOSPITAL PÚBLICO DE SANTIAGO DE CHILE
Notice bibliographique
Résumé
Introduccin: La miocardiopata cirrtica (MCC) est definida como una disfuncin miocrdica crnica en pacientes con cirrosis y ausencia de otra enfermedad cardiaca, es una entidad subclnica y un importante factor pronostico posterior al trasplante heptico. Los criterios diagnsticos para MCC se propusieron en el Congreso de Gastroenterologa de Montreal 2005, los cuales han sido actualizados el 2019 por el Consorcio de Miocardiopata Cirrtica. En Chile, no existen a la fecha cohortes publicadas con los nuevos criterios. Objetivos: Caracterizar y evaluar la presencia de Miocardiopata Cirrtica en pacientes en lista de espera para trasplante heptico del Hospital del Salvador (HDS) de Santiago de Chile, con los distintos criterios diagnsticos y como cambia su prevalencia. Metodologa: Cohorte histrica de pacientes adultos cirrticos en estudio previo a trasplante heptico del HDS. Se incluyeron pacientes con estudio ecocardiogrfico y sin enfermedad cardiaca intrnseca. Se realiz anlisis descriptivos de variables demogrficas y clnicas, MELD-Na, Child Pugh Score (CPS), entre otros. Las variables ecocardiogrficas, evaluadas segn criterios del 2005 y actuales. El anlisis estadstico de datos realizado mediante software (Stata15 y test de McNemar). Resultados: 102 pacientes cumplieron con criterios de elegibilidad. 52% son hombres y promedian 59 aos. El 34% CPS grado C. Un MELD-Na promedio de 18 puntos. Bajo criterios diagnsticos del 2005 se presenta mayor prevalencia general de MCC versus criterios 2019; (73,27% vs 10,89%). Mayor disfuncin diastlica en comparacin al 2019; 78,43% y 10,78% respectivamente. Asimismo, mayor disfuncin sistlica con criterios 2005 en comparacin con 2019 (8,82% vs 6,86%). Conclusiones: La implementacin de los actuales criterios representa un cambio estadsticamente significativo en el nmero de pacientes diagnosticados con MCC. As mismo, en el nmero de pacientes diagnosticados con disfuncin diastlica. Esta significancia estadstica no se representa en diagnstico de disfuncin sistlica. Los resultados expuestos son compatibles a los informados por estudios internacionales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».