Drift bottle data hint at large-scale ocean circulation changes
Notice bibliographique
Résumé
Over the last two decades, in an effort to engage youth in polar science, the Students On Ice (SOI; https://studentsonice.com/ ) project has become a platform for youth to partake in scientific expeditions around the globe. Among the various activities offered, youth are able to join cruises in the North Atlantic or Arctic, and drop sealed glass bottles into the ocean. Of the thousands that have been deployed, 5% of bottles have been recovered and reported back to SOI with details on when and where they were found. Here, we compare the observational bottle data with virtual particle trajectories from a high resolution regional ocean model. Although modelling results indicate a higher likelihood of bottles reaching the shores of the western Atlantic, the majority of recovered bottles were found on the eastern side of the Atlantic. We attribute this disparity to differences in population density in Canada and Europe, biasing the recovery rates. Despite this bias, we find that changes in recovery locations over time are consistent with changes in the main ocean currents associated with the contraction and expansion of the North Atlantic Subpolar Gyre, as simulated in our ocean model. In 2007, a large number of bottles were found in Norway, coinciding with a contracted North Atlantic Subpolar Gyre during 2004-2008. While between 2012-2016, the majority of bottles were recovered on the British Isles, during a time of gyre expansion. These results underline the importance of large scale oceanic cycles for tracking marine debris and pollution, and show how even simple data collection methods, such as drift bottles, can provide clues to the changes in the large scale ocean circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».