Mid-T heat treatments on BCP’ed coaxial cavities at TRIUMF
Notice bibliographique
Résumé
Mid-T heat treatments in the range from 250°C to 400°C on superconducting radio-frequency (SRF) cavities have been shown to provide high quality factors that rise with applied rf field strength in high frequency, electro-polished (EP), elliptical cavities operating at 2 K, similar to nitrogen doped cavities. The rise in quality factor is attributed to a decrease in the temperature dependent part of the surface resistance RBCS. Until now, no results have been reported for these new treatments on quarter-wave resonators (QWR) and half-wave resonators (HWR). The TRIUMF multi-mode coaxial cavities are dedicated test cavities that allow frequency and temperature resolved performance characterization of treatments without changing environments, therefore providing an excellent test vehicle to test these new treatments with rf frequencies ranging from 200 to 1,200 MHz. In this paper, performance measurements from both QWR and HWR cavities are reported and their performance compared with four different treatments: baseline, a conventional 120°C low temperature bake for 48 h, and two mid-T bakes at 300°C and 400°C for 3 h. In addition, sample analysis using SEM, EDX and SIMS of witness samples is also shown. It is found that the mid-T bakes are not directly transferable to low frequency cavities. In the fundamental modes of the two test cavities, no performance gain over the baseline treatment nor a decreasing temperature dependent component with rising rf amplitude was observed. At frequencies above 1 GHz and low temperatures, the mid-T bakes show a reduced field dependence of RBCS compared to both the baseline and 120°C treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».