Optimizing Light Use Efficiency and Quality of Indoor Organically Grown Leafy Greens by Using Different Lighting Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Vertical farming is experiencing significant growth, and the optimization of artificial lighting is essential for enhancing the sustainability of this growing system. Therefore, the aim of this study was to examine how light segmentation, the incorporation of a low-intensity lighting phase known as the light compensation point (LCP) instead of the traditional dark phase, and variations in the light spectrum impact the agricultural outcomes of organically cultivated leafy greens. In controlled growth chamber environments, a variety of leafy plant species (Spinacia oleracea L., Ocimum basilicum, Beta vulgaris L., Lactuca sativa L. cv. ‘Garrison’ and ‘Blade’, Brassica rapa cv. ‘Japonica’ and ‘Chinensis’, Brassica juncea cv. ‘Scarlet Frills’ and ‘Wasabina’, Eruca sativa and Perilla frutescens L.) were subjected to four light treatments with varying intensities and durations of lighting, while in a second experiment, five different spectral growing conditions were compared. Irrespective of the plant species, shortening the length of the diel cycle by extending the cumulative daily lighting to 20–24 h per day (5L/1N [5 h at 261 µmol m−2 s−1 + 1 h darkness for a total of 20 h of light per day] and 5L/1LCP [5 h at 256 µmol m−2 s−1 + 1 h LCP at 20 µmol m−2 s−1 for a total of 24 h of light per day]) led to an average increase of +12% in height, fresh weight (+16%), dry weight (+23%), and specific leaf weight (+11%), compared to the control plants (18L/6N; 18 h at 289 µmol m−2 s−1 + 6 h darkness) and 6L/6LCP plants (6 h at 418 µmol m−2 s−1 + 6 h LCP at 20 µmol m−2 s−1 for a total of 24 h of light per day) during the first harvest. This also resulted in better light utilization, expressed as increased fresh (+16%) and dry (+24%) biomass per mol of light received. Conversely, the studied light spectral treatments had no effect on the growth parameters of the four selected species. In conclusion, our study showed that reducing light intensity while extending the photoperiod could potentially represent a cost-effective LED strategy for the indoor cultivation of organically or conventionally grown leafy greens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».