MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387464016 · doi:10.17981/jacn.4.1.2023.2

Memory recovery through gene therapy with a single chain antibody fragment selective for Aβ oligomers in a model of Alzheimer’s disease in rats

2023· article· en· W4387464016 sur OpenAlexaboutno aff
Natalia-Claudia Colettis, Maria-Victoria Oberholzer, Magalí Cecilia Cercato, Martín Habif, Maria-Clara Selles, Daniela Alejandra Salas, Adriano Sebollela, William-L. Klein, Alberto-L. Epstein, Anna Salvetti, Sergio-T. Ferreira, Diana Jerusalinsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Cognitive Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceMemory impairmentHippocampal formationHippocampusLong-term potentiationHabituationTransgeneGenetic enhancementGenetically modified mouseAmyloid (mycology)PsychologyMedicineChemistryCognitionInternal medicineGenePathologyBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strong evidence supports the hypothesis that synapse damage and memory impairment in early Alzheimer disease (AD) might be due to synaptic failure caused by amyloid beta oligomers (AβOs). We demonstrated the preclinical efficacy of a single-chain variable-fragment (scFv) antibody NUsc1 that selectively targets a subpopulation of AβOs; NUsc1 prevented AβO-induced inhibition of long-term potentiation in hippocampal slices and short-term memory impairment in mice. Since specific targeting of AβOs by NUsc1 may be a substantial improvement in target engagement and efficacy for AD therapy, we developed an adeno-associated virus (AAV) vector to drive neuronal expression of NUsc1 within the brain. AAV-NUsc1 rescued short-term memory (STM) for objects and congeners interaction in mice AD models. Purpose: In heterozygous McGill-R-Thy1-APP transgenic (Tg+/–) rat model of AD, progressive amyloid pathology is accompanied by cognitive impairment involving long-term memory (LTM) decline. LTM in a novel-object-recognition (NOR) task was impaired in 4-month-old (Tg+/–) male rats, suggesting that they are unable to form/evoke such discriminative memories. Hence, we investigated if AAV-NUsc1 treatment could rescued this memory. Methods: 10-12 weeks-old either Tg or wild type male rats were i.c.v. infused with AAV-NUsc1. Two months later, short-term exploratory behavior, habituation to an open field (OF), object discrimination and LTM for objects were assessed. Results: AAV-NUsc1 treated Tg rats were able to successfully perform the task 24 h after training, denoting recovery of LT discrimination capacity and LTM formation. Wild type rats successfully performed the task either treated or not with AAV-NUsc1. Also, exploration and short-term habituation to an open field was preserved in Tg+/– rats either treated or not. Conclusions: Our present and previous results suggest that AAV-NUsc1 represents a significant advance in gene therapy, supporting the feasibility of immunotherapy using viral vector-mediated NUsc1 gene delivery as a potential therapeutic approach in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Cognitive Neuroscience→Même sujetComputational Drug Discovery Methods→Travaux en français237 207→