MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387464382 · doi:10.5114/polp.2023.131760

Analysis of the correlation between body weight, body composition, and factor VIII recovery in paediatric patients with severe haemophilia A – a single-centre study

2023· article· en· W4387464382 sur OpenAlexaboutno aff
Katarzyna Koch, Anna Liber, Grzegorz Dobaczewski, Paweł Łaguna

Notice bibliographique

RevuePediatria Polska · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHaemophiliaBody weightPediatricsComposition (language)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Haemophilia A (HA) is a rare bleeding disorder. Patients with severe HA have a factor VIII activity of < 1%. The clinical picture of severe HA consists of a propensity for spontaneous haemorrhages to the skin, muscles, joints, and internal organs. To prevent severe complications of bleeds, patients with severe HA receive prophylaxis with deficient clotting factor. Obese people have larger absolute fat free mass (FFM) as well as fat mass than non-obese individuals of the same age, gender and height. Factor VIII (FVIII) concentrates are typically confined to the vascular space. Although the pharmacokinetics (PK) based FVIII dosing is becoming a standard in tailoring the prophylaxis for HA patients, the majority of them are still dosed according to total body weight and this may result in an overdose of FVIII. This study aimed to evaluate the PK of FVIII considering patients’ body weight and body composition using electrical bioimpedance. Material and methods Twenty-one boys with severe HA undergoing plasma-derived factor VIII prophylaxis were enrolled in the study. Patients underwent physical examination, body weight and height measurements, had body composition assessed using electrical bioimpedance, FVIII concentration was measured before and 30 min after FVIII administration, and FVIII recovery was evaluated. Patients completed a questionnaire regarding treatment, physical activity, and bleeding. Results Of the patients who underwent the study, 47.6% had a normal body mass index (BMI), 42.8% were overweight, and 9.5% of patients were underweight. There was a correlation between patients’ BMI and FVIII recovery, FFM and FVIII recovery, and fat mass and FVIII recovery. No relationship was found between FVIII recovery and bleeding rate. Conclusions Determining factor VIII dosage according to FFM requires further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatria PolskaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207