NEW BOOK ON VISUAL ANTHROPOLOGY AND DIASPORA EPISTOLARY. BOOK REVIEW: Mayerchyk M., Pogosjan J., Yesypenko D. Lena and Thomas Gushul: Life in Front and Behind the Camera. Vol.1–2. Edmonton: Peter and Doris Kule Centre for Ukrainian and Canadian Folklore, 2023. 136 + 212 p.
Notice bibliographique
Résumé
The two-volume book by the authors team – Dr. Yelena Poghosyan, Dr. Maria Mayerchyk and Dmytro Osypenko, «Lena and Thomas Gushul: Life in front of and behind the camera», which was just published in Edmonton (Canada), was reviewed. This is a solid project on the history of Ukrainian diasporic visual culture and at the same time on Ukrainian diasporic epistolary, which was carried out at the Doris and Peter Kule Center for Ukrainian and Canadian Folklore (University of Alberta, Canada). The peer-reviewed work concerns the beginning and the first half of the 20th century, highlighting the life and work of the couple Olena and Thomas Gushul, who were of Ukrainian origin. Having their photo studios in two mining towns in southwestern Canada, they managed to break out of the narrow framework of the photo business of that time and become photo artists, enriching the history of Canadian and Ukrainian diasporic visual culture with their works. The authors included in their book and analyzed a rich family epistolary, which illuminates the life of the Ukrainian working and intellectual environment of the first decades of the 20th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».