MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387481536 · doi:10.1515/9780887553677

St. John's College

2006· book· en· W4387481536 sur OpenAlexaboutno aff
J.M. Bumsted

Notice bibliographique

RevueUniversity of Manitoba Press eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With roots going back to the Red River Settlement in the 1850s, Winnipeg’s St. John’s College is the oldest Anglophone educational institution in Western Canada. First founded as a school for the children of the employees of the Hudson’s Bay Company, over the decades the college has re-invented itself many times. When it was established as St. John’s College in 1866 by bishop Robert Machray, the college was intended primarily to provide theological training for young men going into the Anglican church. By 1900, the college had become a coeducational liberal arts college and was one of the four founding colleges of the University of Manitoba. Throughout the twentieth century, the college would continue to evolve, and would need skill and tenacity to meet the challenges of financial disaster, two world wars, and rapidly changing social values. Distinguished historian J.M. Bumsted presents a lively look at the people and events at the heart of the history of St. John’s College. While relatively small in size, the college has played an important role in the educational and social life of Western Canada. Its early leaders, such as Robert Machray and Samuel Matheson, held positions of national importance in the Anglican church and lent their prestige and influence to the college. The college’s changing fortunes also paralleled those of the Anglican church and Winnipeg’s Anglo-Celtic elite. Throughout the 1930s and 1940s, it would struggle financially as both of these institutions went through major changes. By the 1950s and 1960s, the college would re-emerge with a revitalized presence, using its traditions to meet new educational and social challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Manitoba Press eBooksMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207