MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387482516 · doi:10.1515/9780887554186-004

Preface

2012· book-chapter· en· W4387482516 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Manitoba Press eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

any author investigating aspects of First nations history must, if by peer scrutiny alone, delineate approaches to descriptive nouns and chronological representations.Yet each label assigned to the original peoples who traversed the land mass known as Beringia to eventually populate "the americas" is flawed in both proof and construct.anthropologists, geneticists, and historians, not to mention the oral histories of the descendants of these original hunterexplorers, provide numerous, and often contradicting, explanations and theories for the settlement of what we now refer to as the Western hemisphere.the name Beringia itself is proof enough of the endless cycle of deconstruction and reconstruction of terminology.the Bering Strait, over which a 1,000 mile-wide "bridge" joined Siberia to alaska, between 60,000 and 16,500 years ago, was one passage by which peoples "globalized" (as some historians purport) the entire land mass approximately 12,000 years ago.When the danish-born navigator of the russian navy, Vitus Jonassen Bering, travelled the coastal waters of the arctic in 1741, he surely was not aware that the geographical namesakes bestowed upon him would ultimately lead to such political and academic discourse.What follows is a detailed account of the involvement of Canadian (and at times american, by way of geographical, historical, and ethnological association) 1 First nations, indigenous, native, aboriginal, and indian populations during the First World War-all of these nomenclatures are flawed and debatable in perception and definition.a lifelong friend of the Aamjiwnaang Chippewa (ojibwa) of Sarnia once told me, "tim, i was born an indian, raised an indian, treated like an indian, so i will die an indian."i assumed he had heard this somewhere before or, perhaps, was misquoting Sioux activist russell Means or Vine deloria Jr's Custer Died for Your Sins: An Indian Manifesto (1969). 2 nevertheless, he taught me much in that adolescent conversation about "indianness" and i will use, for this work, his blunt and honest appraisal.J.r. Miller asserts, "Much of the language used in relation to aboriginal peoples is as likely to obscure as to clarify what and whom is under discussion….

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4720,289

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Manitoba Press eBooksMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207