Quilters, Canners, and Writers: Women in the Material World
Notice bibliographique
Résumé
Anna Weber (1814-1888), an Ontario Mennonite woman, was considered to be "unbrilliant," yet became the most "prolific and outstanding" Fraktur artist in Ontario. 1 Fraktur-meaning 'fragmented' or 'broken'-is a form of calligraphic writing combined with pen and wash drawings of particular motifs such as hearts, birds, trees, and flowers.It originated in European folk cultures and was brought to Ontario by Pennsylvania German immigrants.Anna, who never married, was considered 'queer' and 'strange' with a rebellious, individualistic nature.After both her parents died, Anna apparently lived with up to nine different families over the next twenty-four years until her death.It was said that "People got along better with Anna if she didn't stay too long at the same place." 2 It seemed that Anna's artistic talents and inclinations were viewed as a hindrance to her homemaking abilities and responsibilities and so some families viewed her as a burden.People sometimes tried to direct her energies into more 'useful' handwork like knitting or hooking mats, but Anna resisted this.As a nonconformist within a community that expected internal conformity, Anna was considered unusual.Spurning normative gender expectations that she marry and apply herself to household skills, Anna instead chose to give expression to the creativity within herself.Anna's artistic work was never sold but was preserved in many family Bibles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,024 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».