Cannibal plants: intraspecific autoparasitism among host-specific holoparasites
Notice bibliographique
Résumé
Intraspecific autoparasitism, the phenomenon in which a parasite serves as the host for another individual of the same species, is a well-described interaction among hemiparasitic flowering plants. Here, I describe a rare case of autoparasitism in Epifagus virginiana (L.) W.P.C. Barton (Orobanchaceae), a holoparasitic plant normally found exclusively on the roots of Fagus grandifolia Ehrh. (Fagaceae). Confirmation of the autoparasitic relationship was obtained through microtomography and anatomical analyses. Results show the presence of vessel connections between the two E. virginiana plants and the unobstructed passage of solutes from one plant to another, thus suggesting the autoparasitic connection to be fully functional. While several segments of nearby host roots were entangled with the adventitious roots of the parasite, no parasite–host vascular connection was detected. Additionally, an analysis of digitized herbarium specimens showed that albeit rare, the observed autoparasitic relationship in E. virginiana is not a one-of case. A total of 3097 digitized herbarium specimens were also analyzed, among which 1.69% were observed to potentially include an autoparasitic connection. Altogether, these results provide new clues for the investigation of host-specificity and haustorium development processes in parasitic flowering plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».