Autologous adipose-derived vascular stromal component injection offers a safe and effective method for treating knee osteoarthritis: A one-year double-blind, randomized controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Currently, conservative treatment for knee osteoarthritis (KOA) has limited efficacy, and autologous adipose-derived stromal vascular fraction (SVF) knee injections as a novel treatment approach are receiving widespread attention. Our study aimed to explore the efficacy and safety of SVF treatment for KOA patients. Methods: This double-blind, randomized controlled trial recruited unilateral KOA patients from the Rehabilitation Departments of the First, Second, and Third Affiliated Hospitals of Gannan Medical University. Sixty-six unilateral KOA participants were randomly divided into three groups for conventional treatment, SVF treatment, and a combination of SVF and conventional treatment. We compared the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores, Visual Analogue Scale (VAS) scores, range of motion (ROM) of the knee, cartilage degeneration situation, and the incidence, nature, and severity of adverse events after treatment at 7 days, 1 month, 6 months, and 12 months. Results:A total of 62 patients completed the follow-up. There were no significant baseline differences among the groups. Our results demonstrated that, compared to baseline values, average VAS and WOMAC scores significantly decreased, while ROM significantly increased in the SVF and combination treatment groups during the 12-month follow-up, with a significant difference when compared to the control group (P< 0.05). Cartilage regeneration was observed in the combination treatment group at the 12-month follow-up (P < 0.05). No serious adverse events were observed during the 12-month follow-up, and no significant difference was noted in the incidence of complications among the three groups (P > 0.05). Conclusion:A single SVF injection demonstrates good safety, no serious adverse reactions, and can achieve better therapeutic effects when combined with conventional treatment, which is worth further investigation and promotion in clinical practice. Trial registration Chinese Clinical Trial Registry (ChiCTR2300074894). First trial registration in the format 18/08/2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».