Surviving the Pandemic on the Inside: From Crisis Governance to Caring Communities
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 global pandemic spurred unprecedented global lock downs and quarantines. In looking at the response to and the impacts of COVID-19 in Canadian prisons, we show how the global pandemic can illuminate the impacts of imprisonment to make them more tangible and relatable to the wider public who are largely disconnected from the prison experience. We begin this article by conceptualizing how ‘crisis governance’ produces new practices of penal operations that become problematically normalized, even after the crisis fades. This is reflected in the Correctional Service of Canada’s (CSC) “new normal” document, a strategic plan and management protocol introduced by federal corrections in response to the pandemic. To highlight the new penal regime, we focus our analytical efforts on the mental health impacts of the CSC’s COVID-19 new governance and response plan as they have been reported by way of lived experiences of federal incarceration in Canada throughout the pandemic. We argue that in their efforts to securitize the environment in light of the very real health risks that COVID-19 presents, the actions taken and not taken by prison officials and Canadian politicians primarily left prisoners isolated, disconnected, and without supportive resources, which aggravates underlying mental health conditions and creates additional emotional distress for vulnerable people. Not only can this approach detrimentally impact staff-prisoner relations, it also fails to consider the value of decarceration as an essential and possibly life-saving component of the correctional COVID-19 risk management response plan. We conclude by considering more humane recommendations that would instead prioritize the creation of “caring communities” where collectives of people support each other’s health and well-being, over punitive and austere management practices. Given that the detrimental effects of isolation are now also being felt to a certain extent by those who are not incarcerated, this penal move to a “new normal” should signal to the wider public the ongoing and exceptionally damaging implications of imprisonment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,055 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».