MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387493181 · doi:10.2166/nh.2023.010

Aerial photogrammetry to characterise and numerically model an ice jam in Southern Quebec

2023· article· en· W4387493181 sur OpenAlex
Jason Duguay, Karl‐Erich Lindenschmidt, Mélanie Trudel, Antoine Pruneau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrology research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of SaskatchewanUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesGlobal Water FuturesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotogrammetryGeologyDigital elevation modelBreakupFlood mythElevation (ballistics)Remote sensingGeographyEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Collecting data on the dynamic breakup of a river's ice cover is a notoriously difficult task. However, such data are necessary to reconstruct the events leading to the formation of ice jams and calibrate numerical ice jam models. Photogrammetry using images from remotely piloted aircraft (RPA) is a cost-effective and rapid technique to produce large-scale orthomosaics and digital elevation maps (DEMs) of an ice jam. Herein, we apply RPA photogrammetry to document an ice jam that formed on a river in southern Quebec in the winter of 2022. Composite orthomosaics of the 2-km ice jam provided evidence of overbanking flow, hinge cracks near the banks and lengthy longitudinal stress cracks in the ice jam caused by sagging as the flow abated. DEMs helped identify zones where the ice rubble was grounded to the bed, thus allowing ice jam thickness estimates to be made in these locations. The datasets were then used to calibrate a one-dimensional numerical model of the ice jam. The model will be used in subsequent work to assess the risk of ice interacting with the superstructure of a low-level bridge in the reach and assess the likelihood of ice jam flooding of nearby residences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle