Magnetocrystalline anisotropy of interstitially and substitutionally Sn-doped MnBi for high temperature permanent magnet applications
Notice bibliographique
Résumé
First-principles calculations were performed to calculate the electronic structures of low temperature phase (LTP) MnBi (Mn50Bi50) and substitutionally and interstitially Sn-doped MnBi [Mn50Bi25Sn25, (Mn0.5Bi0.5)66.7Sn33.3]. Brillouin function predicts the temperature dependence of saturation magnetization M(T). Sn substitution for Bi in MnBi (Mn50Bi25Sn25) changes the magnetocrystalline anisotropy constant (Ku) from −0.202 MJ/m3 (the in-plane magnetization) for LTP MnBi to 1.711 MJ/m3 (the out-of-plane magnetization). In comparison, the Ku remains negative but slightly decreases to −0.043 MJ/m3 when Sn is interstitially doped in MnBi [(Mn0.5Bi0.5)66.7Sn33.3]. The Curie temperature (TC) decreases from 716 K for LTP Mn50Bi50 to 445 K for Mn50Bi25Sn25 and 285 K for (Mn0.5Bi0.5)66.7Sn33.3. Mn50Bi25Sn25 has a lower magnetic moment of 5.034 μB/f.u. but a higher saturation magnetization of 64.2 emu/g than (Mn0.5Bi0.5)66.7Sn33.3 with a magnetic moment of 6.609 μB/f.u. and a saturation magnetization of 48.2 emu/g because the weight and volume of the substitutionally Sn-doped MnBi are smaller than the interstitially Sn-doped MnBi. The low Curie temperature and magnetization for Sn-doped MnBi are attributed to the high concentration of Sn. Thus, future study needs to focus on low Sn-concentrated MnBi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».