MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387496080 · doi:10.1097/or9.0000000000000112

Patient-reported disease-specific concerns relating to sexuality in multiple myeloma

2023· article· en· W4387496080 sur OpenAlexaff
Megan S. Henkelman, Kirsti Toivonen, Jason Tay, Sara Beattie, Lauren M. Walker

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychosocial Oncology Research and Practice · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityThematic analysisMedicineReproductive healthDiseaseHealth careFocus groupSexual functionFamily medicineClinical psychologyPsychologyGynecologyQualitative researchPopulationInternal medicineGender studiesEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Cancer has been increasingly recognized as having lasting effects on sexuality. Sexual function in breast and reproductive cancer survivors is better characterized, but the experiences of hematological cancer survivors remain understudied. Only one previous study acknowledges the existence of sexuality concerns among multiple myeloma (MM) survivors. This study explored MM patients' experiences of sexual expression and examined patient-provider communication about sexuality. Methods: Participants with MM ( N = 65) were recruited internationally for an online survey about sexual experiences. Open-ended questions queried MM disease–specific experiences that may affect engagement in sexual activity, methods used to adapt to sexual changes, and communication with health care providers. Responses were analyzed using thematic content analysis. Results: Participants identified several barriers to sexual activity associated with MM, including concerns about bone health, infections, and vaginal bleeding and bruising. They also described adapting to sexual challenges by trying sexual medicines/aids, changing their mode of sexual expression, and managing treatment risks related to sexuality. Half of the participants reported sexuality discussions with providers, with a minority receiving sexual health-related recommendations. Conclusions: To date, the results of sexuality studies focus largely on hematological cancers as a group, without exploring specific disease experiences. Participants reported sexual difficulties common to other cancers but also some which may be unique to MM. Sexuality concerns were underaddressed by health care providers. Given that some sexuality concerns are related specifically to disease risk, discussions with oncology providers are of particular importance; therefore, specific suggestions for improving patient-provider communication and care are offered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,252
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychosocial Oncology Research and PracticeMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207