EP131 In vitro evaluation of the effect of dexmedetomidine on oxytocin pre-treated pregnant human myometrium
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims Postpartum hemorrhage (PPH) remains to be one of the leading causes of maternal morbidity and mortality attributed to the rising rate of uterine atony. Dexmedetomidine, a highly-selective alpha-2 agonist, has been used in obstetric practice due to its desirable effects. It has applications as an adjunct during neuraxial anesthesia, as well as in general anesthesia (GA) for caesarean delivery. Information on dexmedetomidine’s effect on the contractility of human myometrium remains limited. Methods Term pregnant patients scheduled for elective CD under regional anesthesia were included. Myometrial tissues were collected by the obstetrician after the delivery of the fetus and placenta and were immediately placed in buffer solution and transferred to the laboratory. Tissue samples were divided into 3 strips and were mounted individually in organ bath chambers filled with physiological salt solution (PSS). Myometrial contractions recorded and were used for analysis as baseline equilibration contractions. The myometrial strips were pre-treated with oxytocin 10-5M for 2 hours and assigned to 3 groups: 1) Dex group (subjected to dose-response testing with increasing concentrations of dexmedetomidine10-9M to 10-4M), 2) Dex + Oxy group (received oxytocin at 20nM along with dexmedetomidine 10-9M to 10-4M), and 3) Control (only oxytocin 20nM). Results There is a 363% increase in relative motility index recorded in the Dex group at 10-4M concentration. There is also an increase in relative MI in Dex + Oxy group however it was not significant (196%) owing to the desensitization phenomenon. Conclusions Dexmedetomidine significantly caused an increase in myometrial contractility of pregnant human myometrium at 10-4M concentration. Initial approval 22-0152-A
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».