MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387497936 · doi:10.1021/acscatal.3c02378

Human <i>O</i>-GlcNAcase Uses a Preactivated Boat-skew Substrate Conformation for Catalysis. Evidence from X-ray Crystallography and QM/MM Metadynamics

2023· article· en· W4387497936 sur OpenAlexafffund
Martín Calvelo, Alexandra Males, Matthew G. Alteen, Lianne I. Willems, David J. Vocadlo, G.J. Davies, Carme Rovira

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchMinisterio de Ciencia e InnovaciónH2020 European Research CouncilAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesCanada Research ChairsRoyal SocietyDiamond Light Source
Mots-clésChemistryMetadynamicsGlycosidic bondStereochemistrySubstrate (aquarium)QM/MMCatalysisActive siteEnzymeProtein structureBiochemistryMolecular dynamicsComputational chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human O -linked β- N -acetylglucosaminidase (hOGA) is one of the two enzymes involved in nuclear and cytoplasmic protein O-GlcNAcylation, an essential post-translational modification. The enzyme catalyzes the hydrolysis of the GlcNAc- O -(Ser/Thr) glycosidic bonds via anchimeric assistance through the 2-acetamido group of the GlcNAc sugar. However, the conformational itinerary of the GlcNAc ring during catalysis remains unclear. Here we report the crystal structure of wild type hOGA in complex with a nonhydrolyzable glycopeptide substrate and elucidate the full enzyme catalytic mechanism using QM/MM metadynamics. We show that the enzyme can bind the substrate in either a chair- or a boat-like conformation, but only the latter is catalytically competent, leading to the reaction products via 1,4 B / 1 S 3 → [ 4 E ] ‡ → 4 C 1 and 4 C 1 → [ 4 E ] ‡ → 1,4 B / 1 S 3 conformational itineraries for the first and second catalytic reaction steps, respectively. Our results reconcile previous experimental observations for human and bacterial OGA and will aid the development of more effective OGA inhibitors for diseases associated with impaired O -GlcNAcylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207