MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387499885 · doi:10.61482/biyu.23.01

Impacto del uso de psicoestimulantes (Modafinilo y Metilfenidato) en los estudiantes de medicina en relación con el síndrome de burnout

2023· report· en· W4387499885 sur OpenAlexaff
Jorge Fernando Iturribarría Chávez, Milen Montserrat Mendoza Angeles, Rebeca Torres Carrasco, Andrea Romo Jiménez, Maria Monserrath Pacheco Vazquez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueStress and Burnout Research
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurnoutMethylphenidateMedical prescriptionBurnout syndromeAnxietyPsychologyPsychiatryDepression (economics)MedicineCynicismClinical psychologyAttention deficit hyperactivity disorderNursingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burnout syndrome refers to exhaustion, cynicism and inefficiency. It can occur at work or in an academic environment. The stressful lifestyle of students and the risk of anxiety, depression and sleep disorders due to the high academic demand are risk factors for burnout syndrome. As a result of the high prevalence of burnout syndrome, there is a high risk of the use of psicoestimulantes or known as smart drugs in 13.1%. Among the most consumed psychostimulants without a medical prescription, modafinil and with a medical prescription, methylphenidate. Within the studied sample, 84.5% presented high or very high levels of exhaustion. 80% of the subjects who consume modafinil use it with the purpose to improve their academic performance and increase their concentration, however the drug is indicated in drowsiness, sleep disorders. About 100% of those who consume methylphenidate do so by medical prescription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStress and Burnout ResearchTravaux en français237 207