Exploring the Connection Between Domestic Violence and Masticatory Outcomes in the Pediatric Population: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
The potential interplay between domestic violence and masticatory outcomes in children and adolescents has garnered increasing attention. Understanding the association between domestic abuse and specific oral health parameters, such as biting habits, temporomandibular disorders (TMDs), and bruxism, holds implications for holistic healthcare interventions. This systematic review aims to synthesize the available evidence to elucidate the potential relationships between domestic abuse and targeted oral health outcomes in the pediatric population. A comprehensive search strategy was conducted across eight databases, namely, PubMed, Embase, Scopus, PsycINFO, Web of Science, Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Cochrane Library, and Google Scholar. Boolean operators and Medical Subject Headings (MeSH) keywords were strategically employed to optimize search precision. Clinical studies investigating the relationships between domestic abuse and TMDs, or bruxism, in children and adolescents were included. Two reviewers extracted the data independently. The methodological quality and risk of bias of the selected studies were critically appraised using the Newcastle-Ottawa scale. The systematic search identified three papers investigating the associations between domestic abuse and the targeted oral health parameters. Children in the age group of 6-19 years were assessed. The synthesized evidence revealed a consistent association between domestic abuse and masticatory outcomes. Individuals subjected to domestic abuse exhibited a greater percentage of masticatory anomalies. The methodological assessment of the included studies showed good quality. This systematic review provides a notable synthesis of evidence regarding the associations between domestic abuse and masticatory outcomes in children and adolescents. The complex nature of these relationships necessitates further research to unravel the underlying mechanisms and establish causality. The insights from this review highlight the significance of integrating abuse assessment within oral health evaluations and underscore the need for interdisciplinary collaborations to address the potential impact of abusive experiences on the oral health and well-being of the pediatric population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».