MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387503164 · doi:10.1080/02185385.2023.2269125

Do resilience and social support buffer Vietnamese college students’ mental health during the COVID-19 pandemic? A pilot study

2023· article· en· W4387503164 sur OpenAlexaboutno aff
Trang Nguyen

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Social Work and Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthVietnamesePsychological resilienceBachelorPsychologySocial supportPandemicMedical educationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Social distanceSocial workSocial isolationQuarter (Canadian coin)GerontologyMedicinePolitical scienceSocial psychologyPsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This pilot study aimed to investigate college students’ mental health during the peak of COVID-19 pandemic in Vietnam and its associated factors, such as resilience and perceived social support. A total of 101 college students completed an online survey on Qualtrics in the last quarter of 2021, when Vietnam was under social distancing measures. The results show that, at the peak of the pandemic, more than 80% of college students in the study reported at least mild depression, with very high prevalence of mild and moderate depression (39.44% and 30.99% respectively). Resilience and perceived social support were associated with each other, and both were found to buffer students’ mental health, yet resilience became an insignificant predictor when other covariates were added to the linear regression model. This pilot study prepares for the development of the larger study to develop resilience training programme for college students to cope with emergency situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Social Work and DevelopmentMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207