Vermicompost: An Eco-Friendly and Cost-Effective Alternative for Sustainable Agriculture
Notice bibliographique
Résumé
Vermicomposting emerges as an eco-friendly solution to manage a blend of agricultural residues and digested biogas slurry (DBS). This research probes the influence of two specific earthworm species, Eisenia fetida and Eugilius euganiae, on the composting dynamics of agro-residues and DBS. Moreover, it gauges their consequential impact on the growth of chili and brinjal plants. The research was conducted at the Sharda Vihar Campus in Bhopal. Several process variables, such as pH, salinity, moisture levels, temperature, carbon-to-nitrogen (C/N) ratio, nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), presence of pathogens, and monoculture trends, were assessed for their influence on vermicompost yield and its effect on chili and brinjal growth. Intriguingly, reactors employing E. fetida exhibited a vermicast recovery rate of 89.7%, whereas those utilizing E. eugeniae achieved 68.2% recovery, especially with an earthworm density of 125 individuals per liter. Notably, the derived NPK values from various composted and vermicomposted materials ranged from 1.5 to 1.7% for N, 0.98 to 1.19% for P, and 1.1 to 1.49% for K. This suggests its viability as both a fertilizer and soil enhancer. The E. fetida vermicompost-enriched soil notably boosted the yield of chili and brinjal. Overall, these insights highlight vermicomposting’s dual utility in waste management and augmenting bioresources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».