MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387504799 · doi:10.51889/2022-2.1728-7901.13

МАШИНАЛЫҚ ОҚЫТУДЫ ПАЙДАЛАНЫП СӨЙЛЕУ ЭМОЦИЯЛАРЫН ТАНУ

2023· article· ru· W4387504799 sur OpenAlexaboutno aff
А.Т. Ералханова

Notice bibliographique

RevueHabaršy. Fizika-matematikalyķ ġylymdary seriâsy · 2023
Typearticle
Langueru
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDisgustPython (programming language)SpectrogramMel-frequency cepstrumSpeech recognitionClassifier (UML)Artificial intelligenceArtificial neural networkEmotion recognitionAngerFeature extractionDeep learningPattern recognition (psychology)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

С развитием технологий распознавания мультимедийных образов, которая позволяет извлекать и анализировать большие объемы мультимедийной информации из видео- и аудио- источников, наблюдается большой рост применения технологии машинного обучения с использованием глубокого обучения для решения различных задач. Распознавание речевых эмоций (или классификация) – одна из самых сложных тем в науке о данных. В этой работе, мы использовали архитектуру на основе MLP-классификатора, которая извлекает мел- частотные кепстрал коэффициенты, хромограммы, мел-шкале спектрограммы из звуковых файлов и использует их в качестве входных данных нейронной сети для идентификации эмоций, используя образцы из Райерсон аудиовизуальной базе эмоциональной речи и песни (RAVDESS). Была разработана модель нейронной сети для распознавания четырех эмоций (спокойствие, гнев, страх, отвращение). Данная модель классифицирует речевые эмоции с точностью 83,33%. Ключевые слова: голос, распознавание эмоций, MLP-классификатор, RAVDESS, jupyter notebook, Python. Бейне және дыбыс көздерінен мультимедиялық ақпараттың үлкен көлемін шығаруға және талдауға мүмкіндік беретін мультимедиялық кескінді тану технологияларының дамуымен әртүрлі мәселелерді шешу үшін терең оқытуды пайдалана отырып, машиналық оқыту технологиясын пайдаланудың айтарлықтай өсуі байқалды. Сөйлеу эмоциясын тану (немесе жіктеу) деректер ғылымындағы ең күрделі тақырыптардың бірі болып табылады. Бұл жұмыста біз MLP классификаторы негізіндегі архитектураны қолдандық. Райерсон эмоционалды сөйлеу мен әннің аудио-визуалды дерекқорынан (RAVDESS) үлгілерді пайдалана отырып, аудио файлдардан мел-жиілігінің кепстрал коэффициенттері, хромограммалар, мел-шкаласындағы спектрограммалар шығарылып, эмоцияларды анықтау үшін олар нейрондық желінің кірісі ретінде пайдаланылды. Төрт эмоцияны (тыныштық, ашу, қорқыныш, жиіркеніш) тану үшін нейрондық желі моделі әзірленді. Бұл модель сөйлеу эмоцияларын 83,33% дәлдікпен жіктейді. Түйін сөздер: дауыс, эмоцияны тану, MLP классификаторы, RAVDESS, jupyter notebook, Python. With the development of multimedia image recognition technologies, which allows extracting and analyzing large amounts of multimedia information from video and audio sources, there has been a large increase in the use of machine learning technology using deep learning to solve various problems. Speech emotion recognition (or classification) is one of the most complex topics in data science. In this work, we used an MLP classifier-based architecture that extracts chalk-frequency cepstral coefficients, chromograms, chalk-scale spectrograms from audio files and uses these as input to a neural network for emotion identification using samples from the Ryerson Audio-Visual Emotional Speech and Song (RAVDESS). A neural network model was developed to recognize four emotions (calm, anger, fear, disgust). This model classifies speech emotions with an accuracy of 83.33%. Keywords: voice, emotion recognition, MLP classifier, RAVDESS, jupyter notebook, Python.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHabaršy. Fizika-matematikalyķ ġylymdary seriâsyMême sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207