MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387505540 · doi:10.3138/cjhs.2023-0013

The more you know? Knowledge about genital herpes and factors affecting adjustment

2023· article· en· W4387505540 sur OpenAlexaffvenue
Hailey DiCaita, Peggy J. Kleinplatz

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenital herpesSex organPsychological distressDistressHerpes GenitalisPsychologyClinical psychologyHerpes simplex virusMedicineHerpes virusPsychiatryImmunologyAnxietyVirusBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genital herpes (herpes simplex virus) is a relatively common and recurrent sexually transmitted infection. Despite its high prevalence, knowledge about the condition can be lacking and many individuals suffer significant psychological distress upon diagnosis. As such, it is necessary to evaluate knowledge about herpes and examine factors that may contribute to adjustment. Participants ( N = 401) completed online measures of genital herpes knowledge, erotophobia–erotophilia, and psychological adjustment. In addition, participants were asked to rate their current herpes knowledge as well as their knowledge prior to diagnosis. Knowledge was high among those diagnosed ( M = 91.41, SD = 7.34); however, knowledge scores were not associated with any differences in psychological adjustment. Despite this, individuals who self-rated their current knowledge more favourably had greater psychological adjustment ( p = .001). Similarly, participants who rated themselves as being knowledgeable about herpes prior to diagnosis were significantly more adjusted ( p = .008). Erotophobia–erotophilia was found to moderate the relation between self-rated knowledge and psychological adjustment such that their positive relation was stronger for those high in erotophilia ( W ≤ 17.42). Greater efforts are needed to educate people about genital herpes prior to diagnosis. More positive psychological outcomes can be expected if people feel well informed about genital herpes. Positive sexual attitudes may play a critical role in educational efforts to improve adjustment to genital herpes and other sexually transmitted infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207