MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387516449 · doi:10.1093/rpd/ncad055

Single-cell DNA sequencing—a potential dosimetric tool

2023· article· en· W4387516449 sur OpenAlexafffund
Felix Mathew, James Manalad, Jonathan Yeo, Luc Galarneau, Norma Ybarra, Yu Chang Wang, Patricia N. Tonin, Ioannis Ragoussis, J. Kildea

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill Genome CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational University of SingaporeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityUniversité Laval
Mots-clésIn silicoGenomeMonte Carlo methodComputational biologyDNAIrradiationRadiationDNA sequencingCellBiologyGeneticsPhysicsGeneOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We hypothesised that single-cell whole-genome sequencing has the potential to detect mutational differences in the genomes of the cells that are irradiated with different doses of radiation and we set out to test our hypothesis using in silico and in vitro experiments. In this manuscript, we present our findings from a Monte Carlo single-cell irradiation simulation performed in TOPAS-nBio using a custom-built geometric nuclear deoxyribonucleic acid (DNA) model, which predicts a significant dose dependence of the number of cluster damages per cell as a function of radiation dose. We also present preliminary experimental results, obtained from single-cell whole-genome DNA sequencing analysis performed on cells irradiated with different doses of radiation, showing promising agreement with the simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207