Notice bibliographique
Résumé
This chapter offers a different take on the standard teleological story of Christianization in the Lushai Hills by focusing on what the missionaries themselves deemed an utter failure: their first decade of mission work. It views the earliest foreign missionaries to the Lushai Hills as uplanders did: first, as ‘sap vakvai’ - strange and insignificant wanderers; and, later, as ‘zosap’ - usable and incorporable newcomers, asking not what foreign missionaries wanted from highland people, but what highland people wanted from missionaries. The weakness and vulnerabilities of foreign missionaries opened up space for a first generation of young people with sensibilities spanning the Lushai Hills District and the globe. Upland populations became interested in Christianity - a new yet combinable spiritual power - as well as the knowledge dispensed on the mission compound because they were completely and inherently involved in its interpretation and dissemination. Everyday technologies, the studies and movements of students, regional meetings of nascent Christian groups, and ‘celebrations’ of empire began synchronizing time and both connecting and circumscribing space, all with profoundly far-reaching and unpredictable effects. Maps, schools, and the harmonization of space and time would help spark ideas about a wider, more integrated ‘Mizo’ identity. Children, adolescents, and youth were not only critical partners but also often operated in networks completely unmediated by the white missionaries, in channels of circulations that generated important redefinitions of space, time, and ethnicity in the uplands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».