Females show less decline in contractile function than males after repeated all-out cycling
Notice bibliographique
Résumé
Females demonstrate greater fatigue resistance during a range of exercise modalities; however, this may be confounded by the lower mechanical work completed. Accordingly, this study examined the sex-specific peripheral and central fatigue mechanisms during repeated all-out cycling and whether they are affected by total mechanical work performed. A total of 26 healthy young adults (12 females) performed 10 × 10 s all-out cycling interspersed by 30 s passive recovery. Metabolic responses, peripheral and central fatigue, were quantified via changes in pre- to post-exercise blood lactate, potentiated quadriceps twitch force (and contractile properties) evoked via supramaximal electrical stimulation of the femoral nerve, and voluntary activation of the knee extensors, respectively. During exercise, mechanical work, vastus lateralis muscle activation (via surface electromyography), and deoxygenation (via near-infrared spectroscopy) were recorded. Sex comparison analyses were performed before and after statistically controlling for total mechanical work (via ANCOVA). Mechanical work and muscle activation plateaued at similar sprint repetition (sprint 5) and voluntary activation change (pre vs. post) was similar between the sexes. Females, however, showed lower %work decrement (i.e., fatigability; P = 0.037) and peripheral responses as evident by lower reductions in quadriceps twitch force ( P < 0.001) and muscle deoxygenation ( P = 0.001). Adjusting for total mechanical work did not change these sex comparison results. We show that females’ greater fatigue resistance during repeated all-out cycling may not be attributed to the greater total mechanical work performed but could be mediated by lower peripheral fatigue in the knee extensor muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».