Abstract 061: Continuous And Cyclic Components Of Blood Pressure Profile Have Impact On Different Brain Areas In Controlled Hypertensive Patients
Notice bibliographique
Résumé
Increase in arterial blood pressure consistently damages the connectivity and function of the brain. While this evidence is becoming more widely accepted, the effects of daily fluctuations and variability in blood pressure levels on the brain are still not well understood. Our study investigated the impact of blood pressure variability (BPV) on cognitive function and white matter brain structure in a cohort of hypertensive patients under optimal BP control. We used diffusion tensor imaging (DTI-MRI) to assess white matter injury, neuropsychological tests such as the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to evaluate cognitive function, and 24-hour ambulatory blood pressure monitoring to measure BPV. Spectral analysis of BPV allowed us to measure both the cyclic and the continuous components of arterial blood pressure profile. We found that the Fractional Anisotropy of the Middle Cerebellar Peduncle was correlated with the cyclic component of both diastolic and systolic blood pressure. Additionally, a significant association between the continuous component of both diastolic and systolic blood pressure and the Anterior Thalamic Radiation was detected.. Finally, cognitive functions measured by MoCA were correlated with the continuous component of both diastolic and systolic blood pressure (Table). Our results suggest that the continuous component of blood pressure negatively impacts white matter regions associated with cognitive impairment, while the cyclic component is associated with alterations in brainstem regions where nervous vagal control is coordinated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».