MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387517923 · doi:10.1161/hyp.80.suppl_1.010

Abstract 010: Interplay Between Nox5 And Endoplasmic Reticulum Stress Influences Vascular Smooth Muscle Cell Phenotypic Switching In Human Hypertension

2023· article· en· W4387517923 sur OpenAlexaff
Lívia L. Camargo, Augusto C. Montezano, Yu Wang, Francisco J. Rios, Rhian M. Touyz

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyUnfolded protein responseEndoplasmic reticulumInternal medicineVascular smooth muscleOxidative stressDownregulation and upregulationChemistryMedicineCell biologyBiologyBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular remodelling, a hallmark of hypertension, involves vascular smooth muscle cell phenotypic switching. Molecular mechanisms underlying this process are unclear, but redox-dependent processes are important. Here we explored the role of Nox5, oxidative and ER stress in VSMC de-differentiation in hypertension. VSMCs from resistance arteries of normotensive (NT) and hypertensive (HT) subjects were studied. Nox5 compartmentalization (cell fractionation); ROS generation (chemiluminescence); activation of ER stress (IRE1α, PERK phosphorylation), and markers of phenotypic switching (αSMA, SM22, MYOCD KLF4) proliferation (PCNA) and inflammation/fibrosis (IL-6 and IL-8) were assessed. Nox5 and IRE1 were silenced with siRNA. In HT, Nox5 upregulation was compartment-specific: Nox5 levels were increased in the ER fraction (46 % vs NT, p<0.05). IRE1α (95%) and PERK arms (36%) of ER stress were activated in HT (vs NT, p<0.05). ROS scavenging (Tempol, 1mM) and Nox5 silencing reduced ER stress activation in HT (vs Ctl, p<0.05). ER stress (4-PBA, 1mM) and IRE1 inhibition (STF083010, 60μM) reduced ROS levels and Nox5 expression in HT subjects (vs Ctl, p<0.05). Induction of ER stress (tunicamycin, 5μg/ml, 24h) increased Nox5 expression (25% vs Ctl) in NT (p<0.05), suggesting association between Nox5-ROS and ER stress. Subsequently, we examined the impact of Nox5 and ER stress on VSMC phenotypic switching in HT. VSMCs from HT exhibited reduced expression of the VSMC markers αSMA (90%), SM22 (83%), and MYOCD (50%), whereas KLF4 levels (240%) were augmented (vs NT, p<0.05). Additionally, expression of the proliferation marker, PCNA (217%) and pro-collagen I (23±2 vs NT:13±0.3ng/ml), and production of pro-inflammatory cytokines IL-6 (501±23 vs NT:121±6pg/mL) and IL-8 (373±34 vs NT:262±24pg/mL) were increased in HT (vs NT, p<0.05). Nox5 and IRE1 silencing in VSMC from HT reduced PCNA expression, pro-collagen I release, and baseline and LPS-induced IL-6 and IL-8 release (vs Ctl, p<0.05). Our findings indicate a circuitous relationship between Nox5 and ER stress where Nox5 is both upstream and downstream of ER stress. Activation of this system is closely linked to VSMC phenotypic switching, a crucial process in vascular dysfunction associated with hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207