MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387519300 · doi:10.1016/j.bioadv.2023.213660

Overcoming biological barriers BBB/BBTB by designing PUFA functionalised lipid-based nanocarriers for glioblastoma targeted therapy

2023· article· en· W4387519300 sur OpenAlexaff
Tamara Zwain, Jane Alder, Suha Zwayen, Andrew Shaw, Andrea Julie Burrow, Kamalinder K. Singh

Notice bibliographique

RevueBiomaterials Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensPrecision Nanosystems (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Central Lancashire
Mots-clésNanocarriersChemistryIn vitroFolate receptorDocetaxelPharmacologySurface chargeBiochemistryDrug deliveryBiophysicsMolecular biologyMedicineBiologyCancer cellChemotherapyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major obstacle for chemotherapeutics in Glioblastoma (GB) is to reach the tumour cells due to the presence of the blood-brain barrier (BBB) and chemoresistance of anticancer drugs. The present study reports two polyunsaturated fatty acids, gamma-linolenic acid (GLA) and alpha-linolenic acid (ALA) appended nanostructured lipid carriers (NLCs) of a CNS negative chemotherapeutic drug docetaxel (DTX) for targeted delivery to GB. The ligand appended DTX-NLCs demonstrated particle size ˂160 nm, PDI˂0.29 and negative surface charge. The successful linkage of GLA (41 %) and ALA (30 %) ligand conjugation to DTX- NLCs was confirmed by diminished surface amino groups on the NLCs, lower surface charge and FTIR profiling. Fluorophore labelled GLA-DTX-NLCs and ALA-DTX-NLCs permeated the in-vitro 3D BBB with Papp values of 1.8 × 10−3 and 1.9 × 10−3 cm/s respectively Following permeation, both formulations showed enhanced uptake by GB immortalised cells while ALA-DTX-NLCs showed higher uptake in patient-derived GB cells as evidenced in an in-vitro 3D blood brain tumour barrier (BBTB) model. Both surface functionalised formulations showed higher internalisation in GB cells as compared to bare DTX-NLCs. ALA-DTX-NLCs and GLA-DTX-NLCs showed 13.9-fold and 6.8-fold higher DTX activity respectively at 24 h as indicated by IC50 values when tested in patient-derived GB cells. ALA-DTX-NLCs displayed better efficacy than GLA-DTX-NLCs when tested against 3D tumour spheroids and patient-derived cells. These novel formulations will contribute widely to overcoming biological barriers for treating glioblastoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomaterials AdvancesMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207