MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387524319 · doi:10.22541/essoar.169705188.83258207/v1

Addressing lighting and bounding box accuracy for the Embedded Automated Generator of Labeled Images (EAGL-I) system

2023· preprint· en· W4387524319 sur OpenAlexaff
Tung Ki Wong, Michael A. Beck, Christopher P. Bidinosti, Christopher J. Henry

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinimum bounding boxComputer scienceBounding overwatchArtificial intelligenceGenerator (circuit theory)Computer visionSegmentationNoise (video)Window (computing)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Embedded Automated Generator of Labeled Images (EAGL-I) system is a tool for generating labeled images, particularly for data-driven methods, such as deep learning models. The system has already generated hundreds of thousands of images of weeds and crops. We present modifications made to the original system that are based on the experiences gathered from generating such large-scale datasets. The improvements relate to lighting conditions, ease of use, refined image segmentation, and pathfinding for camera-movements. To address lighting conditions, we made three major changes to the hardware. First, the blue keying fabric was replaced by solid black panels, mitigating reflections and achieving reliable color accuracy; second, sunlight entering the room through a window is diffused and partially blocked by a screen, achieving consistent and uniform lighting of the imaging environment; third, dimmable LED lights are installed allowing us to image with lower ISO and to reduce noise in the resulting images. A YOLO machine learning model was trained to replace the previous methods of estimating bounding boxes around the plants. This new way of creating bounding boxes adapts to different plant architectures, such as grasses or different kind of dicots. Finally, we implemented a version of the A* pathfinding algorithm to define save zones through which the camera will not be moved. Overall, these modifications improved system performance and image quality significantly, while making EAGL-I easier to use. We have extended potential applications of EAGL-I, particularly for plant phenotyping research and in fine-tuning machine learning models for image analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207