MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387524670 · doi:10.55650/igj.1980.791

The Irish abroad: Better questions through a better source, the Canadian census

2016· article· en· W4387524670 sur OpenAlexaffabout
Cecil J. Houston, William J. Smyth

Notice bibliographique

RevueIrish Geography · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensAurora CollegeUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishEmigrationCensusContext (archaeology)ProtestantismAcculturationEthnic groupImmigrationGenealogyDemographic economicsSociologyGeographyPolitical scienceHistoryDemographyLawEconomicsPopulationArchaeologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A considerable body of writing on the Irish abroad now exists and it is possible from this literature to identify certain patterns of inquiry. For the most part the British studies of the Irish abroad are confined to actual emigrants and little attention is devoted to the issue of acculturation of second and third generation Irish in Britain. It is apparent, also, that many of these studies treat only the Catholic Irish. In the Canadian context, however, it is possible, using religious and ethnic census data, to identify the relative fortunes of Catholic and Protestant Irish emigrants in both the first and successive generations. A method of analysis is described and it is suggested that, employing alternative sources, a similar approach might be feasible for studies of the Irish in countries other than Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0140,040
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIrish GeographyMême sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207