MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387525603 · doi:10.1051/0004-6361/202347016

A versatile classification tool for galactic activity using optical and infrared colors

2023· article· en· W4387525603 sur OpenAlexfundno aff
C. Daoutis, E. Kyritsis, K. Kouroumpatzakis, A. Zezas

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryEuropean Research CouncilYork UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityCarnegie Mellon UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNational Science FoundationUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityPrinceton UniversityBrookhaven National LaboratoryEuropean CommissionU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsActive galactic nucleusAstrophysicsGalaxyRedshiftLuminous infrared galaxyAstronomyContext (archaeology)Classification schemeInfraredComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context.The overwhelming majority of diagnostic tools for galactic activity are focused mainly on the classes of active galaxies. Passive or dormant galaxies are often excluded from these diagnostics, which usually employ emission-line features (e.g., forbidden emission lines). Thus, most of them focus on specific types of activity or only on one activity class, for example active galactic nucleus (AGN) galaxies Aims.In this work we used infrared and optical colors to build an all-inclusive galactic activity diagnostic tool that can discriminate between star-forming, AGN, low-ionization nuclear emission-line region, composite, and passive galaxies, and which can be used in local and low-redshift galaxies. Methods.We used the random forest algorithm to define a new activity diagnostic tool. As the ground truth for the training of the algorithm, we considered galaxies that have been classified based on their optical spectral lines. We explored classification criteria based on infrared colors from the first three WISE bands (bands 1, 2, and 3) supplemented with optical colors from theu, g, andrSDSS bands. From them, we sought the combination with the minimum number of colors that provides optimal results. Furthermore, to mitigate biases related to aperture effects, we introduced a new WISE photometric scheme that combines apertures of different sizes. Results.Using machine learning methods, we developed a diagnostic tool that accommodates both active and passive galaxies under one unified classification scheme using just three colors. We find that the combination ofW1-W2, W2-W3, and g-r colors offers a good performance, while the broad availability of these colors for a large number of galaxies ensures it can be applied to large galaxy samples. The overall accuracy is ~81%, and the achieved completeness for each class is ~81% for star-forming, ~56% for AGN, ~68% for LINER, ~65% for composite, and ~85% for passive galaxies. Conclusions.Our diagnostic represents a significant improvement over existing infrared diagnostics because it includes all types of active galaxies, as well as passive galaxies, extending their application to the local Universe. The inclusion of the optical colors improves its ability to identify low-luminosity AGN galaxies, which are generally confused with star-forming galaxies, and helps us identify cases of starbursts with extreme mid-infrared colors that mimic obscured AGN galaxies, a well-known problem for most infrared diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→