MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387526401 · doi:10.21203/rs.3.rs-3375493/v1

CDK10 gene mutation in a Chinese girl with Al Kaissi syndrome

2023· preprint· en· W4387526401 sur OpenAlexaff
Xuezhen Xue, Chu'an Chen, Xiaoyan Wang, Chunfu Zheng, Wenqing Yang

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFujian Provincial Health Commission
Mots-clésExonPsychomotor retardationGeneticsMutationShort statureCompound heterozygosityMedicineGene mutationExome sequencingMicrocephalyGeneBiologyPediatricsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Al Kaissi syndrome is an autosomal recessive developmental disorder caused by variants in the CDK10 gene with a variable clinical presentation characterized by growth retardation, spinal deformities, especially the cervical spine, facial deformities, psychomotor development retardation with moderate to severe intellectual disability.Methods A 9 years and 5 months old Chinese girl with short stature, mental retardation, special facial features, sacral and coccygeal "Dimple"-like depression, a slightly smaller pituitary gland, and cervical spine deformity was diagnosed with Al Kaissi syndrome by whole-exome sequencing showing a CDK10 gene mutation.Results Gene sequencing results showed that the child had a heterozygous mutation c.739C > T (p.Q247X) (NM_052988 exon 10) and a mutation c.663C > G > T (p.D221E) (NM_052988 exon 9) in the CDK10 gene. The compound heterozygous mutation was verified by one generation of the family. This conforms to the recessive inheritance pattern of the disease. The associated disease is consistent with the clinical manifestations of the patient. The compound heterozygous mutation can lead to the occurrence of the disease.Conclusion The first case of Al Kaissi syndrome reported in China expands the phenotypic and genotypic spectrum of Al Kaissi syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207