MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387527100 · doi:10.1021/jacs.3c04598

Geometric Transformations Afforded by Rotational Freedom in Aramid Amphiphile Nanostructures

2023· article· en· W4387527100 sur OpenAlexfundno aff
Yukio Cho, Yu‐Jin Choi, Samuel J. Kaser, Rebecca Meacham, Ty Christoff‐Tempesta, Siyu Wu, Xiaobing Zuo, Julia H. Ortony

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Graduate EducationNational Research Foundation of Korea
Mots-clésAmphiphileIntermolecular forceChemistryDiacetyleneChemical physicsMolecular dynamicsNanostructureSelf-assemblyDegrees of freedom (physics and chemistry)NanotechnologyComputational chemistryMoleculePolymerOrganic chemistryMaterials scienceCopolymerThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular self-assembly in water leads to nanostructure geometries that can be tuned owing to the highly dynamic nature of amphiphiles. There is growing interest in strongly interacting amphiphiles with suppressed dynamics, as they exhibit ultrastability in extreme environments. However, such amphiphiles tend to assume a limited range of geometries upon self-assembly due to the specific spatial packing induced by their strong intermolecular interactions. To overcome this limitation while maintaining structural robustness, we incorporate rotational freedom into the aramid amphiphile molecular design by introducing a diacetylene moiety between two aramid units, resulting in diacetylene aramid amphiphiles (D-AAs). This design strategy enables rotations along the carbon–carbon sp hybridized bonds of an otherwise fixed aramid domain. We show that varying concentrations and equilibration temperatures of D-AA in water lead to self-assembly into four different nanoribbon geometries: short, extended, helical, and twisted nanoribbons, all while maintaining robust structure with thermodynamic stability. We use advanced microscopy, X-ray scattering, spectroscopic techniques, and two-dimensional (2D) NMR to understand the relationship between conformational freedom within strongly interacting amphiphiles and their self-assembly pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207