MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387527550 · doi:10.1088/1742-6596/2605/1/011001

Preface

2023· article· en· W4387527550 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutron imagingLibrary sciencePolitical scienceNeutronPhysicsNuclear physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Topical Meeting on Neutron Radiography Buenos Aires, 17 th – 21 th October 2022 The International Topical Meeting on Neutron Radiography (ITMNR-9) was held in Buenos Aires, Argentina, during October 17-21, 2022, sponsored by the Argentine Neutron Beam Laboratory (LAHN) of the Atomic Energy Commission of Argentina (CNEA). This was the 9 th meeting in the ITMNR series coordinated by the International Society for Neutron Radiography (ISNR), initiated in 1990 in Pembroke, Canada. ITMNR-9 followed the meeting held in Beijing in 2016, and it was originally planned for 2020, but it was postponed due to the COVID-19 pandemic. After evaluating the possibility of organizing a virtual meeting, the ISNR board decided to postpone it to 2022, in order to hold a completely in-person meeting. ITMNR-9 was a forum for scientists working with neutron imaging techniques to share their experiences and expertise, through technical presentations describing the latest advances on neutron imaging applications to an ever-increasing number of problems in science and technology. A total of 99 participants from 17 countries including Argentina, Australia, Bolivia, Canada, Czech Republic, France, Germany, Hungary, Italy, Japan, South Africa, South Korea, Switzerland, Thailand, The Netherlands, United Kingdom and United States. The conference program included 58 oral presentations , with 2 Keynote and 9 Invited speakers, on topical sessions dedicated to applications in Nuclear Materials, Hydrogen & Processes, Materials Science & Engineering, Electrochemistry, and Miscellaneous Applications, which included contributions in Cultural Heritage, Paleontology, Earth sciences, Boron Neutron Capture Therapy and Education. Besides this, 6 technical oral sessions were dedicated to presentations of the latest advances in Neutron Imaging and Tomography Methods, Instrument Projects, and Novel Software and Detector systems. There were also 2 sessions dedicated to 47 posters presentations . Hence, after a week of intense activity, the ITMNR-9 participants returned home with many new ideas to continue with their projects. The conference organizing committee thanks the financial support of CNEA, the International Atomic Energy Agency, the Argentine Agency for Promotion of I+D+i, and Fundación Balseiro. It also greatly thanks the companies that sponsored the meeting: Swiss Neutronics, Phoenix, Tibidabo, Mirrotron, Tritec, Amsterdam Scientific Instruments and Volume Graphics, which sent representatives who had the opportunity to present their products and interact with the participants during the breaks. These proceedings present 37 peer-reviewed contributions to the ITMNR-9 meeting, divided in 7 areas: Material Science & Engineering, Nuclear Materials, Tomography Applications, Instruments, Software & Tomography, Methods & Analysis, and Instrumentation & Detectors. Aureliano Tartaglione Florencia Malamud Sergio Soria Javier Santisteban ITMNR-9 Editorial Committee Picture of participants in the last day of the ITMNR-9 meeting. Picture of ITMNR-9 participants visit to the RA-10 multi-purpose reactor site in the outskirts of Buenos Aires, which will host the Argentine Neutron Beam Laboratory (LAHN) and the cold neutron imaging instrument ASTOR. List of Pictures, Scientific Program Committee and Organizing Committee are available in this pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207