MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387529250 · doi:10.1161/hyp.80.suppl_1.065

Abstract 065: Reduction Of Endoplasmic Reticulum Stress By Treatment With Nifedipine In A Mouse Model Of Pre-eclampsia And In Human Placental Endothelial Cells

2023· article· en· W4387529250 sur OpenAlexaff
Allahnah Achille, Rim Atioui, Casandra Marc, Geneviève Frégeau, Lydia Hannou, Isabelle Vachon, Julie Lavoie, Mariane Bertagnolli

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNifedipineSalineEndocrinologyInternal medicineEndoplasmic reticulumAndrologyMedicineATF6Western blotPlacentaHypoxia (environmental)PreeclampsiaEclampsiaChemistryUnfolded protein responseBiologyFetusPregnancyCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pre-eclampsia (PE) is characterized by high blood pressure (BP) and metabolic disorders during pregnancy, being the leading cause of maternal-neonatal mortality worldwide. The causes of PE are still unclear. We observed enhanced endoplasmic reticulum (ER) stress and increased cytoplasmic mobility of calreticulin, a Ca2+ ion binding chaperone protein, in placental endothelial cells (pECs) of mice with PE, indicating changes in Ca2+ mobilization. We aimed to describe the effect of nifedipine, a Ca2+ channel blocker, on ER stress in placentas of mice with PE and in human pECs exposed to hypoxia. Methods: We used heterozygous mice overexpressing human renin and angiotensinogen, developing high BP from gestational day (GD) 13.5, and controls (C57BL/6). Nifedipine (1 mg/kg in 0.5 ml saline, s.c.) or saline was administered at GD14.5 and placentas removed at GD18.5 (n=8-12/group). Protein expressions of IREα, ATF6 and PERK were evaluated by western blot. ECs were extracted from human placentas of healthy pregnancies by magnetic sorting and exposed to hypoxia (0.5% O2) or control conditions (8% O2) for 24h while treated with nifedipine (0.1 μM) or DMSO. Angiogenesis was assessed by tube formation assay on matrigel. Results were compared by 2-way ANOVA (mean±SD). Results: IREα expression was higher in placentas of PE mice treated with saline versus control (+306±64%, p=0.020) and significantly reduced with nifedipine versus saline in PE mice (-235±66%, p=0.009). Results were similar with PERK, which was increased in placentas of saline-treated PE mice versus saline controls (116±40%, p=0.037) and significantly reduced with nifedipine versus saline in PE mice (-141±38%, p=0.006). ATF6 was not different between groups, but was significantly reduced by nifedipine versus saline in PE mice (-76±24%, p=0.022). In pECs, nifedipine increased 17x the numbers of tubes formed on matrigel of cells exposed to hypoxia in comparison to DMSO control (p<0.001). Conclusion: The results describe an enhanced ER stress in placentas of PE mice and a positive effect of nifedipine on this stress. The pro-angiogenic effect of nifedipine was shown in pECs exposed to hypoxia. Further investigations are needed to confirm a potential angiogenic effect of nifedipine in PE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207