MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387531716 · doi:10.30687/978-88-6969-723-4/004

China’s Ethnic Relations in Historical Perspective: From the Qing to the People’s Republic

2023· book-chapter· en· W4387531716 sur OpenAlexaff
Yu Shen, Larry N. Shyu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupChinaEthnic historyPoliticsNationalityPolitical sciencePerspective (graphical)Gender studiesDevelopment economicsGeographyEconomyPolitical economySociologyLawImmigration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The geographical region known as ‘China’ has historically been inhabited by many ethnic groups, with the Han (漢) emerging as numerically the largest. Throughout China’s history, ethnic relations have been the most important issue, with direct bearing on political unity or division, war or peace in the region. China’s ethnic relations were marked by incessant conflicts and incorporations between the majority Han and other ethnic groups, or by fighting and integration among the minority ethnic groups themselves. This essay reviews the intricate, historical evolution of China’s ethnic relations in the modern period from the Manchu Qing dynasty (1644‑1911) to the People’s Republic. We focus on the formulation and implementation of the ‘nationality policy’ by the central governments, investigating policy intentions, goals, strengths, and weaknesses. Special attention is paid to some sensitive regions and ethnic groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207