MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387533006 · doi:10.15184/aqy.2023.131

Mixed ancestry of Europeans who settled Iceland and Greenland: 3D geometric-morphometric analyses of cranial base shape

2023· article· en· W4387533006 sur OpenAlexafffund
Kimberly A. Plomp, Keith Dobney, Hildur Gestsdóttir, Mark Collard

Notice bibliographique

RevueAntiquity · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsEuropean CommissionBritish Columbia Knowledge Development FundCanada Research ChairsSimon Fraser UniversitySocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCraniaIrishGeographyArchaeologyViking AgePeriod (music)GenealogyHistoryDemographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debate surrounds the identity of the Europeans who settled Iceland and Greenland in the early medieval period. Historical sources record settlers travelling from Norway to Iceland and then Greenland, but recent analyses of biological data suggest that some settlers had British and Irish ancestry. Here, the authors test these hypotheses with 3D-shape analyses of human crania from Scandinavia, Britain and Ireland, and one of the Norse colonies in Greenland. Results suggest that some 63 per cent of the ancestry of the Greenlandic individuals can be traced to Britain and Ireland and 37 per cent to Scandinavia. These findings add further weight to the idea that the European settlers who colonised Iceland and later Greenland were of mixed ancestry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiquityMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207