Evaluation of the effects of exogenous cortisol manipulation and the glucocorticoid antagonist, RU486, on the exploratory tendency of bluegill sunfish (Lepomis macrochirus)
Notice bibliographique
Résumé
In teleost fishes, activation of the hypothalamic-pituitary-interrenal axis leads to an elevation of circulating cortisol levels as a primary stress response. While acute elevation of cortisol is generally beneficial, long-term elevation, a common characteristic of chronic stress, may lead to detrimental effects on health and physiological performance in fishes. Some stress-mediated behavioural shifts, such as variation along the shy-boldness axis in fish, may influence individual fitness. The present study evaluated the role of cortisol and its mechanisms of action in the exploratory behaviour of the bluegill sunfish (Lepomis macrochirus). Fish were implanted with cocoa butter alone (sham treatment), or cocoa butter containing cortisol, or cortisol and the glucocorticoid receptor antagonist, RU486. A control (untreated) group was also used. Animals were held for 48 h following treatment and then were subjected to a Z-maze trial to characterize the exploratory behaviour. Cortisol treatment had no measurable effect on the exploratory behaviour of bluegill sunfish. Despite presenting a higher probability of refuge emergence, fish treated with cortisol combined with RU486 behaved similarly to cortisol-treated and control groups. While these results suggest that cortisol may not be involved in the mechanisms controlling boldness, the influence of cortisol elevation across longer time periods plus validation in different contexts will be necessary to confirm this conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».