MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387540716 · doi:10.1371/journal.pdig.0000361

Recognizing hand use and hand role at home after stroke from egocentric video

2023· article· en· W4387540716 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePLOS Digital Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceWearable computerRandom forestStroke (engine)Context (archaeology)Physical medicine and rehabilitationPsychologyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hand function is a central determinant of independence after stroke. Measuring hand use in the home environment is necessary to evaluate the impact of new interventions, and calls for novel wearable technologies. Egocentric video can capture hand-object interactions in context, as well as show how more-affected hands are used during bilateral tasks (for stabilization or manipulation). Automated methods are required to extract this information. The objective of this study was to use artificial intelligence-based computer vision to classify hand use and hand role from egocentric videos recorded at home after stroke. Twenty-one stroke survivors participated in the study. A random forest classifier, a SlowFast neural network, and the Hand Object Detector neural network were applied to identify hand use and hand role at home. Leave-One-Subject-Out-Cross-Validation (LOSOCV) was used to evaluate the performance of the three models. Between-group differences of the models were calculated based on the Mathews correlation coefficient (MCC). For hand use detection, the Hand Object Detector had significantly higher performance than the other models. The macro average MCCs using this model in the LOSOCV were 0.50 ± 0.23 for the more-affected hands and 0.58 ± 0.18 for the less-affected hands. Hand role classification had macro average MCCs in the LOSOCV that were close to zero for all models. Using egocentric video to capture the hand use of stroke survivors at home is technically feasible. Pose estimation to track finger movements may be beneficial to classifying hand roles in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle