MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387541926 · doi:10.5614/jts.2023.30.2.7

Evaluasi Nilai Faktor Performa Struktur Modular Komposit dengan Dinding Internal Pelat Baja Bergelombang

2023· article· id· W4387541926 sur OpenAlexaff
Patria Kusumaningrum, Pramudya Tri Nanda

Notice bibliographique

RevueJurnal Teknik Sipil · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designStructural engineeringHumanitiesMathematicsEngineeringComputer scienceOperating systemArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak Struktur modular merupakan struktur yang terdiri dari modul-modul penyusun yang diprefabrikasi di pabrik dan dirakit di lokasi konstruksi secara efektif dapat mengurangi durasi konstruksi, meningkatkan kualitas pengerjaan dan optimasi sumber daya. Penggunaan struktur modular komposit dapat menjadi solusi dari keterbatasan terhadap struktur modular baja dan struktur modular beton. Tetapi pemanfaatan struktur modular masih terbatas karena belum tercantum di dalam peraturan desain nasional, dan kurangnya pengetahuan akan karakteristik dan respon struktur modular terhadap beban gempa. Dua konfigurasi struktur modular komposit yaitu struktur modular komposit open frame dan struktur modular komposit infilled wall dikaji dalam penelitian ini. Studi ini bertujuan untuk mengevaluasi perilaku seismik konfigurasi struktur modular komposit yang telah disebutkan di atas. Faktor performa struktur (daktilitas, faktor kuat lebih, dan faktor modifikasi respon), parameter kinerja seismik struktur dan pola keruntuhan berdasarkan hirarki pembentukan sendi plastis dengan analisis nonlinear statik pushover dikaji dalam penelitian ini untuk meninjau respon struktur secara global. Kata-kata Kunci: Struktur modular komposit, open frame, infilled wall, analisis nonlinear statik pushover, kurva kapasitas, faktor performa, daktilitas, kuat lebih, faktor modifikasi respons, kinerja seismik dan pola keruntuhan. Abstract Modular structure is a structure comprising of prefabricated modules manufactured in the factory and assembled on the construction site which can be effectively reducing construction duration, improving workmanship quality and optimizing resources. Composite modular structure may be one of solution to eliminate limitation arise from steel modular and concrete modular structures However, the use of modular structures is limited because no design codes are available, and the lack of knowledge of the characteristics and response of modular structures subjected to earthquake. Two configurations of the composite modular structure, namely the open frame and the infilled wall composite modular structures are studied. This study aims to evaluate the seismic behavior of the above-mentioned composite modular structure configurations. Structural performance factors (ductility, overstrength factor, and response modification factor), structural seismic performance parameters and failure patterns based on the plastic hinge formation hierarchy with nonlinear static pushover analysis were studied in this study to review the structural response globally. Keywords: Composite modular structure, ppen frame, infilled wall, nonlinear static pushover analysis, capacity curve, performance factor, hinge failure pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Teknik SipilMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207