THEORIES OF THE SELF, RACE, AND ESSENTIALIZATION IN BUDDHISM: THE UNITED STATES AND THE ASIAN “OTHER,” 1899–1957. By RyanAnningson. Routledge Studies in Asian Religion and Philosophy. London and New York: Routledge, 2021. Pp. xii + 222. Hardback, $170.00; Paperback, $48.95.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
in Canada in 2017, this monograph investigates the implications of Buddhist "Aryanism" (i.e., Buddhism understood as a superior religion related to the Aryan "race") in the United States between the end of the nineteenth century and the late 1950s.As illustrated by Anningson, those years in American history marked the development of a distinctive "yellow peril" ideology, to which Buddhism largely responded through adaptations at the intersection of modernism and bio-racism.This book approaches the "Aryanization" of Buddhism in the United States from a broad perspective, starting with a discussion of the Aryan myth itself, its link to colonialism, racism in North American history, and the impact of these factors on the academic study of Buddhism in those years.Further background analyses are provided in Chapters Four and Five, which introduce examples of the use of Aryanism by various Buddhist players.Among these, one finds Anagrika Dharmapla's (1864-1933) pseudo-scientific opposition of Europeans (identified with the "Dravidian camp") and Buddhists (identified with the superior "Aryan camp"), as well as the claim that Japanese Buddhism represents the "true Aryans" and the very pinnacle of Buddhism and civilization tout court.Japanese Buddhism features more preeminently in the following chapter, which compares the trajectories of Zen and Shin Buddhism.Here, Anningson identifies notably in American Zen a meaningful promotion of race-craft through a skillful use of the Aryan myth, while he acknowledges in American Shin also a certain tendency to reinterpret traditional doctrines through the lenses of secular thought.Although more careful editing would have perhaps eliminated many of the repetitions and made the text more readable, this volume certainly introduces new materials and provides some significant contributions to the discussion of race, ideology, and religion in the North American context.As such, it is suggested to scholars and students of Buddhism, religion in the United States, and East Asian religions in general to integrate their readings on these topics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle