MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387543253 · doi:10.1111/rsr.16619

THEORIES OF THE SELF, RACE, AND ESSENTIALIZATION IN BUDDHISM: THE UNITED STATES AND THE ASIAN “OTHER,” 1899–1957. By RyanAnningson. Routledge Studies in Asian Religion and Philosophy. London and New York: Routledge, 2021. Pp. xii + 222. Hardback, $170.00; Paperback, $48.95.

2023· article· en· W4387543253 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReligious Studies Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismRace (biology)CitationAsian americansSociologyEast AsiaHistoryReligious studiesMedia studiesGender studiesAnthropologyPolitical scienceLawChinaPhilosophyEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

in Canada in 2017, this monograph investigates the implications of Buddhist "Aryanism" (i.e., Buddhism understood as a superior religion related to the Aryan "race") in the United States between the end of the nineteenth century and the late 1950s.As illustrated by Anningson, those years in American history marked the development of a distinctive "yellow peril" ideology, to which Buddhism largely responded through adaptations at the intersection of modernism and bio-racism.This book approaches the "Aryanization" of Buddhism in the United States from a broad perspective, starting with a discussion of the Aryan myth itself, its link to colonialism, racism in North American history, and the impact of these factors on the academic study of Buddhism in those years.Further background analyses are provided in Chapters Four and Five, which introduce examples of the use of Aryanism by various Buddhist players.Among these, one finds Anagrika Dharmapla's (1864-1933) pseudo-scientific opposition of Europeans (identified with the "Dravidian camp") and Buddhists (identified with the superior "Aryan camp"), as well as the claim that Japanese Buddhism represents the "true Aryans" and the very pinnacle of Buddhism and civilization tout court.Japanese Buddhism features more preeminently in the following chapter, which compares the trajectories of Zen and Shin Buddhism.Here, Anningson identifies notably in American Zen a meaningful promotion of race-craft through a skillful use of the Aryan myth, while he acknowledges in American Shin also a certain tendency to reinterpret traditional doctrines through the lenses of secular thought.Although more careful editing would have perhaps eliminated many of the repetitions and made the text more readable, this volume certainly introduces new materials and provides some significant contributions to the discussion of race, ideology, and religion in the North American context.As such, it is suggested to scholars and students of Buddhism, religion in the United States, and East Asian religions in general to integrate their readings on these topics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle