MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387543797 · doi:10.1159/000532004

Remitting Seronegative Symmetrical Synovitis with Pitting Edema: A Case Report of an Immune-Related Adverse Event following Surgery

2023· article· en· W4387543797 sur OpenAlexaff
Helena J. Janse van Rensburg, Pavlina Spiliopoulou, Anas Makhzoum, Brian D. Healy

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensJuravinski HospitalPrincess Margaret Cancer CentreHamilton Health SciencesUniversity of TorontoUniversity Health NetworkTrillium Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdverse effectImmune systemContext (archaeology)SynovitisAdjuvantEdemaPeripheral edemaCancerSurgeryDermatologyImmunologyInternal medicineRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune checkpoint inhibitors (ICIs) have emerged as a novel class of anti-neoplastic agent in oncology. Their integration into practice has been accompanied by "immune-related adverse events" (irAEs) wherein off-target immune responses damage healthy tissues. Severe irAEs can cause irreversible organ dysfunction and death. Despite this, little is known about factors which predispose certain patients to develop irAEs or which precipitate their onset. Here, we report a case of a patient with melanoma who completed adjuvant immunotherapy, underwent elective hip replacement, and developed a rare rheumatologic irAE (remitting seronegative symmetrical synovitis with pitting edema) post-operatively. Mechanistically, we hypothesize that surgery contributed to irAE pathogenesis as a sensitizing event in which self-antigens were presented to an immune system with diminished peripheral tolerance in the context of recent ICI administration. This case highlights a need for future correlative analyses, investigating whether iatrogenic interventions such as surgery might be associated with irAE development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OncologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207