Valeological relationship of physical workability with health indicators
Notice bibliographique
Résumé
<strong>Cite in Vancouver style as: </strong>Heera HS, Najar SSH, Shevchenko АS, Lytvynenko OYu. Valeological relationship of physical workability with health indicators. Inter Collegas. 2023;10(1):33-6. https://doi.org/10.35339/ic.10.1.hns A theoretical study is written in the form of a short report on approaches to qualitative and quantitative assessment of health and physical performance. Physical, mental, social, sexual health, their relationship to physical performance, and measurability to assess and compare individual and population outcomes are discussed. Separate models of health quality assessment and its formation are noted. Philosophical systems of understanding health, psychological approaches to its study, pedagogical systems of formation are described. It was noted that the level of physical health of a person depends on his ability to maintain the balance of homeokinesis parameters. The significance of adaptation and dysadaptation processes is described. It is proposed to draw up a "vegetative passport" of a person with an indication of the vagosympathetic balance. Physical performance, which is often evaluated together with anthropometric data, aerobic and anaerobic endurance, neuromuscular coordination, flexibility, stress resistance, is taken into account when planning sports training and professional tasks with a difficult physical component. In ordinary life, it can be reduced due to the wide distribution of hypertension, coronary disease and smoking, and frequent vascular crises. Cardiorespiratory capacity (reserves) and exercise tolerance can be carefully determined using special functional tests. The relationship between physical capacity and health indicators determined in the study allows to objectively determine tolerance to physical exertion and compare capacity in the population and in different periods of a person's life. <strong>Keywords:</strong> models of health diagnosis, adaptation and maladaptation, homeokinesis, tolerance to physical exertion. <strong>References</strong> Adams ML, Katz DL, Shenson D. A healthy lifestyle composite measure: Significance and potential uses. Prev Med. 2016;84:41-7. DOI: 10.1016/j.ypmed.2015.12.005. PMID: 26724520. Wade D. Why physical medicine, physical disability and physical rehabilitation? We should abandon Cartesian dualism. Clin Rehabil. 2006;20(3):185-90. DOI: 10.1191/0269215506cr952ed. PMID: 16634337. Mykhaliuk YeL, Cherepok OO, Malakhova SM. Biological age and quantitative assessment of the level of physical health of a person. Tutorial. ZSMU; 2013. 137 p. Available at: https://is.gd/IDRLUz [in Ukrainian]. Health. In: Mykola Amosov. Outlook [Internet]. Available at: http://icfcst.kiev.ua/amosov/book/361 [accessed 14 Jun 2023]. [In Ukrainian]. Constitution of the World Health Organization. Аdopted by the International Health Conference (New York, 19 Jun – 22 Jul 1946), signed on 22 Jul 1946 by the representatives of 61 States, entered into force on 7 Apr 1948. [Internet]. Available at: https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf [accessed 14 Jun 2023]. Shevchenko A. Qualimetric criteria for formation of valeological competence in the adaptive education system. Adaptive management: theory and practice. "Pedagogy" series. 2022;13(25):18p. DOI: 10.33296/2707-0255-13(25)-06. Sokrut VM, Syniachenko OV, Sokrut OP, Mysula IR, Aleksieieva LA, Siabrenko HP, Popov VM. Physical, rehabilitation and sports medicine. 1st vol. Ed. Sokrut VM. Kramatorsk: Kashtan; 2019. 480 p. [In Ukrainian]. Tsarenko L. Models of health in the interpretation of personal experience. Herald of psychology and pedagogy. 2012;(9):17с. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/32305879.pdf [in Ukrainian]. Prorok N, Tsarenko L, Boiko S. Adaptation, maladaptation, adaptation disorders: issues of terminology. Grail of Science. 2021;(9):373-81. DOI: 10.36074/grail-of-science.22.10.2021.66 [in Ukrainian]. Kotsan IIa, Lozhkin HV, Mushkevych MI. Psychology of human health. Ed. Kotsan IY. Lutsk: RVV Vezha, Lesуa Ukrainka Volyn National University; 2011. 430 p. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/323530716.pdf [in Ukrainian]. Tsarenko L. Ukrainian traditional models of health. Psychological Journal. 2015;1(2):100-13. DOI: 10.31108/1.2015.2.2.15 [in Ukrainian]. Shevchenko A. Adaptation of the educational achievement evaluation system to the educational competency approach. Oleksandr Dovzhenko Hlukhiv National Pedagogical University Bulletin. Series: Pedagogical Sciences. 2022;3(50)Pt1:194-203. DOI: 10.31376/2410-0897-2022-3-50-194-203. Apanasenko GL. A book about health. Kyiv: Medknyga; 2007. 132 p. [In russian]. Holtermann A, Mathiassen SE, Straker L. Promoting health and physical capacity during productive work: the Goldilocks Principle. Scand J Work Environ Health. 2019;45(1):90-7. DOI: 10.5271/sjweh.3754. PMID: 30021029. Feldpausch JE, Blok AL, Frederick EL, Coburn JW, Malek MH. The Evolution of the Physical Work Capacity at the Fatigue Threshold Test: Past, Present, and Future. J Strength Cond Res. 2021;35(12):3529-36. DOI: 10.1519/JSC.0000000000004124. PMID: 34570058. Kelly JO, Kilbreath SL, Davis GM, Zeman B, Raymond J. Cardiorespiratory fitness and walking ability in subacute stroke patients. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84(12):1780-5. DOI: 10.1016/s0003-9993(03)00376-9. PMID: 14669183. Manttari A, Suni J, Sievanen H, Husu P, Vaha-Ypya H, Valkeinen H, et al. Six-minute walk test: a tool for predicting maximal aerobic power (VO2 max) in healthy adults. Clin Physiol Funct Imaging. 2018 May 31. DOI: 10.1111/cpf.12525. PMID: 29851229. Sorensen L, Honkalehto S, Kallinen M, Pekkonen M, Louhevaara V, Smolander J, Alen M. Are cardiorespiratory fitness and walking performance associated with self-reported quality of life and work ability? Int J Occup Med Environ Health. 2007;20(3):257-64. DOI: 10.2478/v10001-007-0023-3. PMID: 17932015. Tammelin T, Nayha S, Rintamaki H, Zitting P. Occupational physical activity is related to physical fitness in young workers. Med Sci Sports Exerc. 2002 Jan;34(1):158-65. DOI: 10.1097/00005768-200201000-00024. PMID: 11782662. Drain JR, Reilly TJ. Physical employment standards, physical training and musculoskeletal injury in physically demanding occupations. Work. 2019;63(4):495-508. DOI: 10.3233/WOR-192963. PMID: 31282465. <strong>Валеологічний зв’язок фізичної працездатності з показниками здоров’я (англійською)</strong> Теоретичне дослідження, написане у вигляді короткого повідомлення, присвячене підходам до якісної та кількісної оцінки здоров’я та фізичної працездатності. Обговорюються фізичне, психічне, соціальне, сексуальне здоров’я, їх зв’язок з фізичною працездатністю та вимірюваність для оцінки та порівняння індивідуальних та популяційних результатів. Відзначені окремі моделі оцінки якості здоров’я та його формування. Описані філософські системи розуміння здоров’я, психологічні підходи до його вивчення, педагогічні системи формування. Відзначено, що рівень фізичного здоров’я людини залежить від її здатності утримувати рівновагу параметрів гомеокінезу. Описане значення процесів адаптації та дезадаптації. Запропоновано складання «вегетативний паспорту» людини із зазначення вагосимпатичний балансу. Фізична працездатність, яка часто оцінюється разом з антропометричними даними, аеробною та анаеробною витривалістю, нейром’язовою координацією, гнучкістю, стресостійкістю, враховується при складанні плану спортивних тренувань та професійних завдань з важким фізичним компонентом. У звичайному житті вона може бути зниженою за рахунок широкого розповсюдження гіпертензії, коронарної хвороби та куріння та частих судинних криз. Кардіореспіраторні можливості (резерви) та толерантність до навантажень можуть бути з обережністю визначені за допомогою спеціальних функціональних тестів. Визначений у дослідженні зв’язок фізичної працездатності з показниками здоров’я дозволяє об’єктивно визначати толерантність до фізичних навантажень та порівнювати працездатність в популяції та у різні періоди життя людини. <strong><em>Ключові слова:</em></strong><em> моделі діагностики здоров’я, адаптація та дезадаптація, гомеокінез, толерантність до фізичних навантажень.</em> <strong>Archived:</strong> https://www.researchgate.net/publication/371963823_Valeological_relationship_of_physical_workability_with_health_indicators https://doi.org/10.5281/zenodo.8433044
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».