Shedding far-ultraviolet light on the donor star and evolutionary state of the neutron-star LMXB <i>Swift J1858.6−0814</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The evolution of accreting X-ray binary systems is closely coupled to the properties of their donor stars. Consequently, we can constrain the evolutionary track a system is by establishing the nature of its donor. Here, we present far-ultraviolet (far-UV) spectroscopy of the transient neutron-star low-mass X-ray binary J1858 in different accretion states (low-hard, high-hard, and soft). All of these spectra exhibit anomalous N v, C iv, Si iv, and He ii lines, suggesting that its donor star has undergone CNO processing. We also determine the donor’s effective temperature, Td ≃ 5700 K, and radius, Rd ≃ 1.7 R⊙, based on photometric observations obtained during quiescence. Lastly, we leverage the transient nature of the system to set an upper limit of $\dot{M}_{\rm acc} \lesssim 10^{-8.5}~{\rm M}_{\odot }~\mathrm{ yr}^{-1}$ on the present-day mass-transfer rate. Combining these with the orbital period of the system, Porb = 21.3 h, we search for viable evolution paths. The initial donor masses in the allowed solutions span the range 1 M⊙ ≲ Md,i ≲ 3.5 M⊙. All but the lowest masses in this range are consistent with the strong CNO-processing signature in the UV line ratios. The present-day donor mass in the permitted tracks are 0.5 M⊙ ≲ Md,obs ≲ 1.3 M⊙, higher than suggested by eclipse modelling. Since Porb is close to the so-called bifurcation period, both converging and diverging binary tracks are permitted. If the former is confirmed, J1858 will end its life as an ultracompact system with a substellar donor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».