MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387571338 · doi:10.3389/fpls.2023.1182548

Multi-locus genome-wide association studies reveal the genetic architecture of Fusarium head blight resistance in durum wheat

2023· article· en· W4387571338 sur OpenAlexafffundabout
Jemanesh K. Haile, Demissew Sertse, Amidou N’Diaye, Valentyna Klymiuk, Krystalee Wiebe, Yuefeng Ruan, Harmeet Singh Chawla, María Antonia Henríquez, Lipu Wang, H. R. Kutcher, Barbara Steiner, Hermann Buerstmayr, Curtis Pozniak

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of ManitobaNational Research Council CanadaSaskatchewan Research Council (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Wheat Development CommissionGenome PrairieAgriculture and Agri-Food CanadaWestern Grains Research FoundationGenome CanadaAlberta Wheat CommissionMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyFusariumGenetic architectureLocus (genetics)MycotoxinGenome-wide association studyAgronomyCultivarAlleleAnthesisGenotypeGeneticsSingle-nucleotide polymorphismBiotechnologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durum wheat is more susceptible to Fusarium head blight (FHB) than other types or classes of wheat. The disease is one of the most devastating in wheat; it reduces yield and end-use quality and contaminates the grain with fungal mycotoxins such as deoxynivalenol (DON). A panel of 265 Canadian and European durum wheat cultivars, as well as breeding and experimental lines, were tested in artificially inoculated field environments (2019–2022, inclusive) and two greenhouse trials (2019 and 2020). The trials were assessed for FHB severity and incidence, visual rating index, Fusarium-damaged kernels, DON accumulation, anthesis or heading date, maturity date, and plant height. In addition, yellow pigment and protein content were analyzed for the 2020 field season. To capture loci underlying FHB resistance and related traits, GWAS was performed using single-locus and several multi-locus models, employing 13,504 SNPs. Thirty-one QTL significantly associated with one or more FHB-related traits were identified, of which nine were consistent across environments and associated with multiple FHB-related traits. Although many of the QTL were identified in regions previously reported to affect FHB, the QTL QFhb-3B.2, associated with FHB severity, incidence, and DON accumulation, appears to be novel. We developed KASP markers for six FHB-associated QTL that were consistently detected across multiple environments and validated them on the Global Durum Panel (GDP). Analysis of allelic diversity and the frequencies of these revealed that the lines in the GDP harbor between zero and six resistance alleles. This study provides a comprehensive assessment of the genetic basis of FHB resistance and DON accumulation in durum wheat. Accessions with multiple favorable alleles were identified and will be useful genetic resources to improve FHB resistance in durum breeding programs through marker-assisted recurrent selection and gene stacking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207