MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387574675 · doi:10.1101/2023.10.11.561909

Disrupted endosomal trafficking of the Vangl-Celsr polarity complex underlies congenital anomalies in trachea-esophageal morphogenesis

2023· preprint· en· W4387574675 sur OpenAlexfundno aff
Nicole A. Edwards, Adhish Kashyap, Alissa Warren, Zachary N. Agricola, Alan P. Kenny, Yufeng Shen, Wendy K. Chung, Aaron M. Zorn

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésForegutBiologyCell biologyMorphogenesisMesodermGastrulationXenopusEndosomeEsophagusAtresiaCell polarityAnatomyGeneticsCellEmbryoGeneIntracellularEmbryonic stem cellEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Disruptions in foregut morphogenesis can result in life-threatening conditions where the trachea and esophagus fail to separate properly, such as esophageal atresia (EA) and tracheoesophageal fistulas (TEF). The developmental basis of these congenital anomalies is poorly understood, but recent genome sequencing reveals that de novo variants in intracellular trafficking genes are enriched in EA/TEF patients. Here, we confirm that mutation of orthologous genes in Xenopus disrupts trachea-esophageal separation similar to EA/TEF patients. We show that the Rab11a recycling endosome pathway is required to localize Vangl-Celsr polarity complexes at the luminal cell surface where opposite sides of the foregut tube fuse. Partial loss of endosome trafficking or Vangl-Celsr complexes disrupts epithelial polarity and mutant cells accumulate at the fusion point, fail to downregulate Cadherin, and do not separate into distinct trachea and esophagus. These data provide insights into the mechanisms of congenital anomalies and general paradigms of tissue fusion during organogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207